เพจ “อีเสี้ยม ขยี้เกษตร” อย่างปั่น! โพสต์ “ประกาศคนหาย” ถามหารัฐมนตรีเกษตรฯ ท่ามกลางน้ำท่วม

เพจ “อีเสี้ยม ขยี้เกษตร” โพสต์เสียดสีการรับมือสถานการณ์น้ำท่วม ตั้งคำถามถึงบทบาทของรัฐมนตรีกระทรวงเกษตรฯ ด้วยมุก “ประกาศคนหาย” ขณะที่ข้อมูลอีกด้านพบว่ากระทรวงเกษตรฯ และกรมชลประทานมีการติดตามและปรับแผนบริหารน้ำอยู่ จึงต้องแยกให้ชัดระหว่าง “คำวิจารณ์ของเพจ” กับ “การดำเนินงานของรัฐ”

“ประกาศคนหาย” มุกแรงจากเพจเกษตร

ท่ามกลางสถานการณ์น้ำในหลายพื้นที่ เพจ “อีเสี้ยม ขยี้เกษตร” เผยแพร่โพสต์เชิงเสียดสีถึงบทบาทของฝ่ายการเมืองในกระทรวงเกษตรและสหกรณ์

ข้อความที่ปรากฏในโพสต์ระบุในทำนองว่า อยากเห็นรัฐมนตรีเกษตรฯ มี “แอ็กชั่นแก้น้ำท่วมมากกว่านี้” พร้อมใช้ถ้อยคำว่า

“ทุกวันนี้ชาวบ้านแทบจะติดป้ายประกาศหาคนหาย”

ภาพประกอบของโพสต์ใช้ข้อความขนาดใหญ่ว่า “ประกาศคนหาย!! น้ำท่วมแล้วรู้ยัง?”

ข้อความดังกล่าวเป็น การเสียดสีและความคิดเห็นของเพจ ไม่ใช่ประกาศบุคคลสูญหายจริง และไม่ควรนำไปขยายความเป็นข้อเท็จจริงว่ารัฐมนตรีไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่โดยไม่มีหลักฐานเพิ่มเติม

อีกด้าน กระทรวงเกษตรฯ มีคำสั่งเรื่องน้ำ

เมื่อตรวจข้อมูลจากกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ พบว่า วันที่ 24 กันยายน 2569 กระทรวงเผยแพร่ข้อมูลว่า สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ มอบหมายให้กรมชลประทานติดตามและประเมินสถานการณ์น้ำอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะฝนที่เพิ่มขึ้นและน้ำจากพื้นที่ตอนบน

กรมชลประทานได้รับมอบหมายให้ปรับแผนบริหารจัดการน้ำให้สอดคล้องกับสถานการณ์ เพื่อรองรับน้ำหลากและลดผลกระทบต่อประชาชนและพื้นที่การเกษตร

ขณะเดียวกัน กระทรวงเกษตรฯ ยังมีการเผยแพร่ รายงานสถานการณ์ภัยพิบัติด้านการเกษตรประจำวันที่ 24 กันยายน 2569 แยกต่างหาก

ข้อมูลเหล่านี้ยืนยันได้ว่า มีการดำเนินงานของหน่วยงานภายใต้กระทรวงเกี่ยวกับสถานการณ์น้ำ จึงไม่สามารถใช้โพสต์ “ประกาศคนหาย” เป็นหลักฐานว่ากระทรวงไม่ได้ดำเนินการใด ๆ

แล้วเพจกำลังตั้งคำถามเรื่องอะไร?

หากตัดภาษาประชดออก ประเด็นที่โพสต์กำลังสะท้อนคือ การมองเห็นบทบาทและการสื่อสารของผู้บริหารทางการเมืองในช่วงเกิดภัย

นี่เป็นคนละคำถามกับการบอกว่า “หน่วยงานไม่ได้ทำงาน”

เพราะหน่วยงานอย่างกรมชลประทานสามารถดำเนินการบริหารน้ำอยู่ ขณะที่ประชาชนบางส่วนอาจยังตั้งคำถามถึง บทบาท การลงพื้นที่ การสื่อสาร หรือการแสดงความรับผิดชอบของผู้บริหารระดับนโยบาย

สำหรับเกษตรกร สิ่งที่สำคัญกว่ากระแสคือ “ผลในพื้นที่”

ในมุมของเกษตรกร การถกเถียงว่าใครปรากฏตัวมากหรือน้อยเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่อง

สิ่งที่ต้องตรวจต่อคือ พื้นที่เกษตรได้รับผลกระทบเท่าไร การระบายน้ำเป็นอย่างไร เกษตรกรได้รับการแจ้งเตือนทันหรือไม่ มีการช่วยเหลือพืช ปศุสัตว์ และประมงอย่างไร และหลังน้ำลดมีมาตรการเยียวยาอะไร

ข้อมูลเหล่านี้ต่างหากที่จะใช้ประเมินได้ว่า การรับมือสถานการณ์น้ำของภาครัฐเกิดผลกับเกษตรกรจริงเพียงใด

ดังนั้นโพสต์ของ “อีเสี้ยม ขยี้เกษตร” สามารถมองได้ว่าเป็นเสียงวิพากษ์จากโซเชียลที่กำลังตั้งคำถามต่อฝ่ายการเมือง แต่ ไม่ควรถูกใช้แทนข้อเท็จจริงทั้งหมดเกี่ยวกับการทำงานของกระทรวงเกษตรฯ

ที่มา : กระทรวงเกษตรฯ

เรียบเรียงโดย นาดีดี.คอม